Справа № 3-238/2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2008 року Суддя Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Южноукраїнської Об'єднаної Державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ „Техсервіс-Атом", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, - за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 будучи директором ТОВ „Техсервіс-Атом" порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку за період з 01.10.2005 року по 30.06.2007 року згідно акту документальної перевірки № 88/23-00/33850770 від 03.12.2007 року.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно сповіщений судовою повісткою, і клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується його особистими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення №198 від 12.12.2007 року.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова підлягає виконанню з моменту винесення.
Постанова має бути звернена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення.
The court decision No. 6129354, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 25.01.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-238/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: