Decision № 6129333, 01.09.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.09.2009
Case No.
17/190
Document №
6129333
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.09.09 р. Справа № 17/190

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Редрейтранс ЛТД”, м. Красний Луч

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Селідове

про стягнення 3290,73 грн.

за участю представників сторін

від позивача: Дробот Н.В. - довіреність

від відповідача: ОСОБА_1 - паспорт

Товариство з обмеженою відповідальністю „Редрейтранс ЛТД”, м. Красний Луч звернулось до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Селідове про стягнення суми боргу у розмірі 4030,73грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на заяву №875від 22.11.2008р., рахунки-фактури №СФ -1418 від 05.11.08р. та №СФ 1417 від 05.12.2008р., акти приймання-передачі №ОУ 1348, №ОУ 1347, платіжні доручення, претензію.

В якості правової підстави позову посилається на статті 526, 530 Цивільного кодексу України.

Завою від 27.08.2009р. позивач зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 3290,73 грн. Зменшення розміру позовних вимог судом прийнято, у звязку з чим справа в подальшому розглянута в межах суми 3290,73 грн..

Представник відповідача в порушення ст..59 ГПК України відзив на позовну заяву не надав, проти позову не заперечував.

Ухвалою від 27.07.2009р. був продовжений строк розгляду справи на один місяць.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд, встановив:

22.11.2008р. між сторонами була укладена заявка на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжміському сполученні за №875 між Перевізником - Товариством з обмеженою відповідальністю „Редрейтранс ЛТД” та Замовником - Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1.

Перевезення було виконано без зауважень та застережень з боку вантажоодержувача на загальну суму 16'081,46грн., яка відповідачем була оплачена неповністю, у звязку з чим утворилась заборгованість на суму 3290,73 грн.

Відповідно до заявки, впродовж 10 банківських днів після отримання оригіналів документів Замовник повинен був оплатити отримані послуги.

Зважаючи на те, що:

-зобов'язанням - є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку;

-згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобовязання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобовязання не припустима;

-відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

-боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст..625 ЦК України);

-відповідач проти заборгованості у розмірі 3290,73 грн. не заперечував та визнав її;

-доказів оплати заборгованості відповідач суду не надав;

-відповідач прийняті на себе зобовязання належним чином не виконав,

господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (85400, АДРЕСА_1, р/рНОМЕР_2 в першому Київському відділенні АКПБ “Аваль”, МФО 380805, ОКПО 2774910012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Редрейтранс ЛТД” (94505, м. Красний Луч Луганської області, вул. Антрацитівське шосе, б.36, р/р26002959676817 ВАТ “ПУМБ” м. Луганськ, МФО 304375, код ЄДРПОУ 24194606) заборгованість у розмірі 3290,73 грн.; 102,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 312,50 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6129333 ?

Документ № 6129333 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6129333 ?

Дата ухвалення - 01.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6129333 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6129333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6129333, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6129333, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 6129333 refers to case No. 17/190

This decision relates to case No. 17/190. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6129308
Next document : 6129954