Провадження №2/485/441/16
УХВАЛА
про відкриття провадження
07 вересня 2016 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., перевіривши дотримання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
06 вересня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 34792.41грн. посилаючись на ухилення відповідачки від виконання договірного зобов"язання.
Заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
06 вересня 2016 року судом направлено запит до Снігурівського РС УДМС щодо уточнення місця реєстрації відповідача.
07 вересня 2016 року до суду надійшла адресна довідка.
Заяву належить розглянути в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області.
Вважаю, що є достатньо підстав для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.
Керуючись ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Призначити судове засідання на 20 вересня 2016 року у приміщенні Снігурівського районного суду на 11 годину.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20 вересня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 61292621, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 485/1119/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: