
Справа № 461/5626/16-к
Провадження № 1-кс/461/4541/16
УХВАЛА
13.09.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д,, з участю прокурора Криштанович С.С. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Семочко Ю.Г. про проведення обшуку,
в с т а н о в и в :
В провадженні старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Семочко Ю.Г. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140000000814 від 29.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п1,5 ч.2 ст.115 КК України.
Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області Семочко Ю.Г., за погодженням прокурора прокуратури Львівської області Криштанович С.С., звернувся в суд з клопотанням на проведення обшуку житла, а також підсобних, підвальних приміщень, горищ, що використовуються ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме за місцем його реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_4 з метою виявлення та вилучення зброї, вибухівки, боєприпасів, документів, електронних носіїв інформації, мобільних телефонів, радіостанцій, комп'ютерної техніки, предметів, здобутих злочинним шляхом або таких, що містять сліди злочину, зокрема, сліди біологічного походження (кров), а також інших речей, що містять інформацію, яка сама по собі та в сукупності з іншими речами (предметами) і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути доказами у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що речі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підставне, а тому підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку житла, а також підсобних, підвальних приміщень, горищ, що використовуються ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме за місцем його реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_4 з метою виявлення та вилучення зброї, вибухівки, боєприпасів, документів, електронних носіїв інформації, мобільних телефонів, радіостанцій, комп'ютерної техніки, предметів, здобутих злочинним шляхом або таких, що містять сліди злочину, зокрема, сліди біологічного походження (кров), а також інших речей, що містять інформацію, яка сама по собі та в сукупності з іншими речами (предметами) і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути доказами у ньому.
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на ст. слідчого СУ ГУНП у Львівській області підполковника поліції Семочка Ю.Г., слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції Свистуна А.В., ст.слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції Стрекозенка А.В, слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції Береського Н.П., ст.слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції Балича С.Р., ст.слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції Перепелицю Є.І , ст.слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Львівській області підполковника поліції Возняка В.С., або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів УКП (Карного розшуку ) ГУНП у Львівській області.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення
Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя Лялюк Є.Д.
The court decision No. 61292076, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 461/5626/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: