У Х В А Л А
13 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 766/3464/16-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Т.І. Рядча
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 17 червня 2016 р. по справі № 766/3464/16-а
позивач ОСОБА_1
відповідач управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні
про перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 17 червня 2016 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перерахунок пенсії задоволено частково.
На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Згідно поштового повідомлення управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 01 серпня 2016 р..
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Димерлій О.О.
The court decision No. 61291790, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 766/3464/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: