ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 вересня 2016 року м. Київ К/800/17285/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області до ФГ «Лукянчук В.П.» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 30 червня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і надано строк для усунення недоліків.
У встановлений строк скаржником недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунуто. Зокрема, скаржником не надано документ про сплату судового збору в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір». Також, в касаційній скарзі не зазначено відповідача, його поштова адреса, номери засобу зв'язку, адреси електронної пошти якщо такі є.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.
Повернення касаційної скарги не позбавляє можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2016 року - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.В. Калашнікова
суду України
The court decision No. 61291768, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 817/416/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: