Справа № 0203/2590/2012
УХВАЛА
18 квітня 2012 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л. П., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2012 року до Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.
Вивчивши позовну заяву і додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не на той рахунок сплачено судовий збір, а саме, невірно вказані реквізити сплати судового збору, згідно вимог Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року, який набув чинності 01.11.2011 року.
Новий рахунок вступив в дію 06.02.2012 року. Одержувач: УДКСУ у Вінницькому районі (Вінницький район), 22030001; Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО: 802015; Код ЄДРПОУ: 38054712; Рахунок: 31213206700071; Назва суду: Вінницький районний суд Вінницької області.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 119, 121 ЦПК України суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків в строк до 30.04.2012 року.
Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків в передбачений ухвалою строк позовна заява відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України буде повернута позивачу.
Ухвала відповідно до ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. П. Шевчук
The court decision No. 61291485, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0203/2590/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: