Справа № 2-а-5642/11
УХВАЛА
22 серпня 2011 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Він6ницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до виконкому Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про зобов`язання відповідача вчинити певні дії, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме позивач не обґрунтовує із зазначенням відповідних доказів пред`явлення позову до заявленого відповідача, тобто відмову даного органу у вчиненні відповідних дій.
Крім цього, в порушення зазначеного додатку до позовної заяви позивачем не надано доказів сплати судового збору на відповідний рахунок, який підлягає оплаті на рахунок № 31412537700002, банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області, код 22090100, МФО 802015, одержувач: місцевий бюджет м. Вінниця, ЄДРПОУ: 34701167 в розмірі 3, 40 грн.
Тому позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність вимогам КАС України.
Керуючись ст. ст. 104 - 106, 108 КАС України, -
Ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до виконкому Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про зобов`язання відповідача вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк до 12 вересня 2011 року.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскарженою до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя: (підпис)
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
The court decision No. 61291050, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.08.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-а-5642/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: