ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
С У Д О В И Й Н А К А З
28 лютого 2007
року. Справа №
2-н-180/07
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар
Л.П., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український
мобільний зв`язок» в особі Дніпровського територіального управління-
відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ», про видачу судового наказу про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з
урахуванням договірних санкцій в розмірі 1308 грн. 94 коп., судового збору у
сумі 25 грн. 50 коп., а також витрат за інформаційно-технічне забезпечення - 15
грн., керуючись ст. ст. 11, 12, 16, 509, 526, 615,901,907 ЦК України, ст. 96,
102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
«Український мобільний зв`язок» в особі Дніпровського територіального
управління - відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ», який розташований за адресою
49101, м. Дніпропетровськ вул. Свердлова, 22/1, р/р 26008526 в ДОД АППБ Аваль,
МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937, заборгованість за надані послуги з урахуванням
договірних санкцій - 1308 грн. 94 коп., судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп., а
також витрати за інформаційно-технічне забезпечення - 15 грн., а всього 1349
грн. 44 коп.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом 10-ти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
Суддя
:
Л.П. Слюсар
The court decision No. 612901, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-180/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: