АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13 вересня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Міцней В. Ф. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 8 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області від 30 серпня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 8 серпня 2016 року у даній справі та надано апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 606 грн 32 коп.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 1 вересня 2016 року апелянт отримав копію цієї ухвали, однак не виконав її вимоги у встановлений строк.
Відповідно до ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України зазначена апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 8 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину визнати неподаною та повернути апелянту.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22ц - 1250/16 головуючий у 1-й інстанції Телешман О.В.
категорія: 48 суддя-доповідач: Міцней В.Ф.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя /підпис/ В.Ф. Міцней
З оригіналом згідно:
The court decision No. 61287138, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 717/1165/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: