У Х В А Л А
"14" вересня 2016 р. Справа153/863/16-ц
Категорія 26
Код суду: 231
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представник відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області, цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадження Ямпільського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 153/63/16-ц за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_3 заявив усне клопотання про витребування у Державній прикордонній службі України відомостей про період перебування та час знаходження за межами кордонів України ОСОБА_4.
Представник позивача ОСОБА_2 заперечив у задоволенні даного клопотання, посилаючись на те, що порядок дослідження доказів був узгоджений сторонами перед початком судового засідання.
Заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що сторони не заперечують сам факт перебування ОСОБА_4 06 листопада 2015 року за межами Державного кордону України, тому за таких обставин приходжу до висновку про недоцільність такого запиту. Оскільки факт перебування ОСОБА_4 за кордоном не оспорюється позивачами, а такий запит суду лише потягне за собою тривалий розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 192, 208, 209,210 ЦПК України
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача про витребування у Державній прикордонній службі України відомостей про період перебування та час знаходження за межами кордонів України ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Дзерин
The court decision No. 61286445, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 153/863/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: