МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 вересня 2016 року Справа № 814/1779/16 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомився з
адміністративним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївтрансбуд-1", вул.Набережна, 42,с.Галицинове,Жовтневий р-н, Миколаївська обл.,57286
до відповідача:Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Торгова, 63-а,Миколаїв,54050
про:визнання протиправним та скасування податкове повідомлення -рішення від 09.10.2016р. № 0000302200,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.08.2015 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївтрансбуд-1" до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення -рішення від 09.10.2016р. № 0000302200 задоволено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015 р. апеляційну скаргу скасовано постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.08.2015 р. та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.08.2016 р. касаційну скаргу ТОВ "Миколаївтрансбуд-1" задоволено частково. Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.08.2015 р. та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Зазначений спір згідно із ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 71, 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 11 жовтня 2016 року о 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.
3. Зобов'язати суб'єкт владних повноважень надати до суду у строк до 11.10.2016 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
4. Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
5. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).
6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Марич
The court decision No. 61285349, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 814/1779/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: