ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Симона Петлюри, 16.
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"13" вересня 2016 р. Справа № 911/2680/16
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Діва-Агролан»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агровей»
про
розірвання договору та стягнення 100000 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діва-Агролан» (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агровей» (далі – відповідач) про розірвання договору про надання послуг від 08.04.2016 № 1/16, укладеного між сторонами у справі та стягнення 100000 грн. авансу.
До винесення ухвали про порушення провадження у справі, позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Діва-Агролан» подана заява про врегулювання спору, в якій останній зазначає про врегулювання спору та просить суд повернути заявнику позовну заяву без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та повернути сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
З огляду на зазначене та враховуючи те, що подана заява про врегулювання спору не суперечить законодавству України, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ГПК України, господарський суд вважає за можливе її задовольнити, а позовні матеріали повернути заявнику без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Приписами ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на зазначене та враховуючи приписи ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору в розмірі 2878 грн. сплачена за подачу даної позовної заяви до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Діва-Агролан» згідно платіжного доручення від 21.07.2016 № 34 на суму 2878 грн. до державного бюджету України підлягає поверненню.
Керуючись ст. 44, п. 9 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ухвалив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діва-Агролан» та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діва-Агролан» (12015, Житомирська обл., Пулинський район, с. Кошелівка, вул. Миру, 23, ідентифікаційний код 39268782) судовий збір у розмірі 2878 грн., сплачений та перерахований до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням від 21.07.2016 № 34 на суму 2878 грн.
Суддя Ю.В. Подоляк
The court decision No. 61284439, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/2680/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: