Court ruling № 61284049, 12.09.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.09.2016р. Справа № 905/1928/16

Господарський суд Донецької області у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Кучерявої О.О., Осадчої А.М., при секретарі судового засідання Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державне підприємство Завод Електроважмаш, м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Славпромпостачання, м. Словянськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Краматорський завод важкого верстатобудування", м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 233 684 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №248-1332 від 14.12.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю б/н від 01.06.2016р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 представник за довіреністю №22/05/16 від 22.08.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство Завод Електроважмаш, м. Харків, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Славпромпостачання, м. Словянськ, Донецька область, про стягнення 233 684 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.07.2016р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Краматорський завод важкого верстатобудування», м. Краматорськ, Донецька область.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.08.2016р. по справі №905/1928/16 було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Кучерявої О.О., Осадчої А.М.

З огляду на неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.10.2016 року о 10:40 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі прав, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

2. Зобовязати позивача надати суду: письмові пояснення стосовно акту про пошкодження майна при здійсненні розвантажувальних робіт заготовки гідрогенератора СВО-407/215-10УХЛ5 від 20.11.2013р., а саме: письмові пояснення стосовно вартості відновлювального ремонту, відповідні докази та розрахунок; документи, що підтверджують, що пошкоджений напівпричеп МАЗ-938662-017 (державний номер НОМЕР_1, номер шасі Y3M938662D0011157) знаходиться на балансі підприємства ДП Завод Електроважмаш; письмові пояснення з обґрунтуванням та відповідними доказами стосовно наявності причинного звязку між пошкодженням майна ДП Завод Електроважмаш та понесеними додатковими витратами; надати суду перелік питань, які мають бути розяснені судовим експертом у разі призначення автотоварознавчої та транспортно-товарознавчої експертизи, із зазначенням експертної установи, в якій буде проводитись експертиза, посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

3. Зобовязати відповідача надати суду: перелік питань, які мають бути розяснені судовим експертом у разі призначення автотоварознавчої та транспортно-товарознавчої експертизи, із зазначенням експертної установи, в якій буде проводитись експертиза, посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Краматорський завод важкого верстатобудування" забезпечити явку уповноваженого представника у судовому засіданні, надати посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5 Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя О.О. Кучерява

Суддя А.М. Осадча