Court ruling № 61284037, 14.09.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.09.2016
Case No.
902/594/16
Document №
61284037
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

14 вересня 2016 р. Справа № 902/594/16

Суддя господарського суду Мельник П.А. розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Алма-Веко, Фуд" (в подальшому - ПП "Алма-Веко, Фуд")

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат" (в подальшому - ТОВ "Барський птахокомбінат")

про стягнення коштів,-

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/594/16 за позовом ПП "Алма-Веко, Фуд" до ТОВ "Барський птахокомбінат" про стягнення коштів.

Розпорядженням керівника апарату суду від 13 вересня 2016 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу №902/594/16 передано на розгляд судді Мельнику П.А., в зв'язку з звільненням судді Грабика В.В. з посади судді.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/594/16 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на 03 жовтня 2016 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .

3.Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати суду супровідним листом через канцелярію суду:

Позивачу: розгорнутий розрахунок пені з урахуванням вимог п.4.2. договору та ст. 232 ч. 6 Господарського кодексу України по кожній накладній з урахуванням проплат, здійснених відповідачем; письмові пояснення щодо правових підстав зарахування коштів сплачених відповідачем, без урахування призначення платежу, вказаного в банківських виписках; докази своєчасного направлення додаткових документів відповідачу; всі інші наявні документи в обгрунтування позову.

Відповідачу: письмові пояснення по суті позову, документи в обгрунтування заперечення (визнання) позову та наданих позивачем розрахунків.

5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПП "Алма-Веко, Фуд" (вул. Молодогвардійська, 32, м. Київ, 03151);

3 - ТОВ "Барський птахокомбінат" (вул. Кармелюка, 1, селище Бар, Барський р-н, Вінницька обл., 23007).

Часті запитання

Який тип судового документу № 61284037 ?

Документ № 61284037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61284037 ?

Дата ухвалення - 14.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61284037 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61284037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61284037, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 61284037, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 61284037 refers to case No. 902/594/16

This decision relates to case No. 902/594/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61284035
Next document : 61284041