ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
14 вересня 2016 р. Справа № 902/195/16
Суддя господарського суду Маслій І.В. розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" (проспект Героїв Сталінграда, буд. 6 А, Оболонський р-н, м. Київ, 04210) ОСОБА_1 - керівник
до:Приватного підприємства "АГРОКОМЕРС" (вул. Північна, 17, м. Вінниця, 21000) 554688
про стягнення 4 167 786,41 грн.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/195/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" до Приватного підприємства "АГРОКОМЕРС" про стягнення 4 167 786,41 грн..
Ухвалою від 20.05.2016 року призначено у справі судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 13 вересня 2016 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу №902/195/16 передано на розгляд судді Маслію І.В., в зв'язку з звільненням судді Кожухар з посади судді.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти справу до свого провадження.
Зобов'язати судового експерта ОСОБА_2 після проведення експертизи надіслати на адресу суду експертний висновок разом з матеріалами справи.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "АГРОСЕМ" (проспект Героїв Сталінграда, буд. 6 А, Оболонський р-н, м. Київ, 04210);
3 - ПП "АГРОКОМЕРС" (вул. Північна, 17, м. Вінниця, 21000);
4 - судовому експерту ОСОБА_2 (вул.Фрунзе, 52/5, м.Вінниця, 21000)
The court decision No. 61284030, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 902/195/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: