ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
13 вересня 2016 р. Справа № 902/68/16
Суддя господарського суду Говор Н.Д. розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "РосГазКомплект"
про стягнення 1 811 200 руб. (573 317,25 грн.)
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Кожухар М.С. перебуває справа № 902/68/16 за позовом ПАТ "Барський машинобудівний завод" до ТОВ "РосГазКомплект" про стягнення 1 811 200 руб. (573 317,25 грн).
Ухвалою суду від 22.03.2016 р. розгляд справи відкладено на 29.09.2016 р. та зупинено провадження у справі до 28.09.2016р.
Постановою Верховної Ради України від 08.09.2016 р. суддю Кожухар М.С. звільнено з посади судді.
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду, на підставі п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 902/68/16.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду справа № 902/68/16 розподілена судді Говор Н.Д.
Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 902/68/16 поновити.
2. Прийняти справу № 902/68/16 до свого провадження.
3. Призначити справу до розгляду на 29 вересня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107 (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036) .
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.
5. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (оригінали та належним чином засвідчені копії через канцелярію суду з супровідним листом) до 27.09.16 р., в тому рахунку :
Позивачу, Відповідачу : всі докази, витребувані ухвалами від 25.01.2016р., 22.03.2016р.; будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог, або в спростування та заперечення позовних вимог.
У випадку невиконання сторонами будь - яких вимог суду, зокрема стосовно подання витребуваних доказів - надати завчасно ( за 3-5 днів до судового засідання) в письмовому вигляді пояснення з приводу підстав такого невиконання вимог господарського процесуального законодавства.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Р. Люксембург, 5, м. Бар, Вінницька обл., 23000 )
3 - відповідачу (вул. Толмачева, 27 офіс 123, м. Івантєєвка, Московська область, 141282, Російська Федерація)
The court decision No. 61283921, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 902/68/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: