Court ruling № 61283708, 05.09.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №11сс/796/2293/2016 Слідчий суддя в суді 1інстанції Жук М. В.

Доповідач Єфімова О.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі: головуючого судді - Єфімової О.І. суддів - Беця О.В., Лашевича В. М., при секретарі судового засідання - Сергуті Г. О., розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката Земницького Дмитра Петровича, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3, на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2016 року, підозрюваного - ОСОБА_3, установила:

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2016 року у кримінальному провадженні №12016100050006163, внесеному 21.06.2016 р. до ЄРДР, задоволено клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві Бондаренка P.O., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Олійником B.C. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Києві, зсередньою освітою, неодружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працює, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1, неодноразово судимий, востаннє 9.09.2015 р. Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням трьох років іспитового строку, -

якому оголошена підозра у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

До підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, який обчислюється з моменту затримання, тобто до 03:00 години19 серпня 2016 року включно.

Одночасно підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі десяти мінімальних заробітних плат, що складає 13 780 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень у національній грошовій одиниці України.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_3, у разі внесення застави, слідчим суддею покладено наступні обов'язки:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатися з м. Києва, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого судді, захисник підозрюваного подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 та обрати йому запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Під час апеляційного розгляду підозрюваний ОСОБА_3 заявив про відмову від апеляційної скарги захисника.

Заслухавши доповідь судді, підозрюваного ОСОБА_3, який підтримав подану ним заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на наведене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката Земницького Д. П. на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2016 року підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403, 404, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ЗемницькогоД. П. на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2016 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві Бондаренка P.O. та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 03:00 години 19 серпня 2016 року включно, визначено заставу у сумі 13 780 грн. з покладенням обов»язків на підставі ст. 195 ч. 4 КПК України - закрити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

О. І. Єфімова О. В. Бець В. М. Лашевич