Court ruling № 61283613, 08.09.2016, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

Справа № 822/922/16

08 вересня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Залімського І. Г. Сушка О.О.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

В травні 2016 року позивач - ФОП ОСОБА_2 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.07.2015 року №0000362200, про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 34 735 грн.

Хмельницький окружний адміністративний суд постановою від 23.06.2016 року вказаний позов задовольнив частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу з підстав невідповідності висновків суду обставинам справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, у зв'язку з чим, апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні позову.

08.09.2016 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про заміну сторони по справі її правонаступником.

Згідно ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 року №892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" деякі територіальні органи Державної фіскальної служби реорганізовані шляхом приєднання їх до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби згідно додатком 2 до вказаної постанови.

На виконання вимог зазначеної постанови та наказу Державної фіскальної служби України № 175 від 24.02.2016 року " Про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Хмельницькій області" Городоцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області реорганізована шляхом приєднання до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області та є її правонаступником.

Враховуючи зазначене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання про заміну відповідача його правонаступником.

Керуючись ст. ст. 55, 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Кам'янець-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про заміну відповідача.

2. Замінити відповідача Городоцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на Кам'янець-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Смілянець Е. С. Судді Залімський І. Г. Сушко О.О.