Court ruling № 61283372, 05.09.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 вересня 2016 року м. Київ К/800/13940/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 19 липня 2016 року у справі № 814/3245/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 липня 2016 року закінчено підготовку до розгляду справи № 814/3245/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 07 вересня 2016 року.

Згідно статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступній частині вищевказаного рішення допущено описку, а саме помилково зазначено відповідача: «Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області» замість «Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області».

Крім того, у резолютивній частині цього ж рішення допущено описку, а саме помилково зазначено: «Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мелагрейн" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій незаконними» замість «Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів».

Враховуючи викладене, необхідно виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 липня 2016 року.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 липня 2016 року у справі № 814/3245/15 замінивши: «Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області» на «Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області».

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 липня 2016 року у справі № 814/3245/15, замінивши «Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мелагрейн" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій незаконними» на «Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін