ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"14" вересня 2016 р.Справа № 924/756/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" за дорученням якого діє Ярмолинецький район електричних мереж смт. Ярмолинці
до Томашівської сільської ради Хмельницька область, Ярмолинецький район, с.Томашівка
про стягнення 24105,86 грн.- вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією.
Представники сторін:
позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №28 від 25.12.15 р.
відповідач: ОСОБА_2 Томашівський сільський голова згідно посвідчення №67 від 23.10.2006р.
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 24105,86 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 11.02.2016 р. представниками ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Ярмолинецького РЕМ інспектором Завадським Андрієм Олеговичем начальником дільниці ОСОБА_3 в присутності сільського голови с.Томашівка ОСОБА_2 в приміщенні сільської ради було виявлено порушення правил користування електричною енергією, що виражається в самовільному підключенні електроустановки споживача, а саме холодильного обладнання до електромережі Ярмолинецького РЕМ поза засобом обліку.
Повідомляє що на місці виявленого порушення було складено акт №А000451. Позивач зазначає що 21.03.2016р. на засіданні комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією було визначено обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил, що складає 24105,86 грн.
Позивач повідомляє, що відповідачу було направлено претензію №41 яка залишена без відповідного реагування.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує. Пояснив, що приміщення, де знаходиться холодильне обладнання та без облікова розетка передано в оренду фізичній особі-підприємцю Гудзь Іонелі на підставі договору оренди нерухомого майна від 26.10.2015р.
Враховуючи зазначене, відповідач подав клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу-підприємця Ґудзь Іонолу.
Враховуючи зазначені обставини, суд вбачає подане клопотання обґрунтованим та на підставі ст. 27 ГПК України вважає за необхідне за залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу-підприємця Гудзь Іонелу, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обовязки щодо відповідача.
Враховуючи залучення третьої особи, неподання письмових пояснень, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу-підприємця Гудзь Іонелу (Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Томаківка, вул. Бородуцького, 33).
2. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "04" жовтня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 у каб.332.
3. Зобовязати позивача направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази надіслання надати суду.
4. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.
5. Зобовязати третю особу - фізичну особу-підприємця Гудзь Іонелу надати письмову позицію з приводу позовних вимог.
Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.
СуддяО.Є. Танасюк
Віддрук. 4прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" за дорученням якого діє Ярмолинецький район електричних мереж (32100,Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н., смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська,42)
3 - відповідачу, Томашівська сільська рада (32151, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с.Томашівка, вул. Ярослава Костишина, 57);
4 - фізичній особі-підприємцю Гудзь Іонолі (Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Томаківка, вул. Бородуцького, 33) рек. з пов.
The court decision No. 61282383, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 924/756/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: