ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"13" вересня 2016 р.
Справа № 916/2158/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”
до відповідача: Державного закладу „Дорожня дитяча клінічна лікарня ДП „Одеська залізниця”
про стягнення 1 070 691,40 грн.
суддя Волков Р.В.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстрована за вхід. №2316/16 від 10.08.2016 р.) до Державного закладу „Дорожня дитяча клінічна лікарня ДП „Одеська залізниця” про стягнення 1 070 691,40 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.08.2016 р. прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі № 916/2158/16, розгляд якої призначено на 02.09.2016 р. о 10:50 год.
Судове засідання по справі №916/2158/16 призначене на 02.09.2016 р. не відбулось у зв'язку перебуванні судді Волкова Р.В. на лікарняному.
13.09.2016 р. суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В. вийшов з лікарняного.
Враховуючи викладене, справа призначається до розгляду в засіданні суду.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на „30” вересня 2016 р. об 11:45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 3 або каб.108 (перший поверх), тел. (0482) 307-964.
2. Відповідачу надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції, та докази сплати орендної плати.
3. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв’язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.
4. Явку учасників процесу визнати обов’язковою.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 61282213, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2158/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: