Справа №333/2407/16-ц
Пр.2/333/1727/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Наумової І.Й., при секретарі Кунець В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вступ у справу у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Славутич-Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач КС «Славутич-Кредит» звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
01.07.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в порядку ст.34 ЦПК України, про вступ у справу у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Славутич-Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1, починаючи з 25.08.2001 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_3 та згоду на укладання Договору поруки №24 від 17.02.2014 року ОСОБА_3 не надавала.
Суд, ознайомившись з вказаною позовною заявою, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 оскільки вона не є стороною по справі, предмет спору не стосується її прав.
Повернення судом даної позовної заяви, не позбавляє права ОСОБА_1 звернутися до суду з позовом в якості позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 34, 208, 209 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, в порядку ст.34 ЦПК України, про вступ у справу у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Славутич-Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Наумова І.Й.
The court decision No. 61277668, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 333/2407/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: