№ 1-862/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 августа 2009 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Жупановой И.Б. при секретаре Тен Е.А. с участием прокурора Пархоменко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведённого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 30.09.2002 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 307 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден условно - досрочно 12.08.2004 года, не отбытая часть наказания 11 месяцев 02 дня;
- 29.11.2005 года Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч. 1,2 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 25.01.2008 года, не отбытая часть наказания 7 месяцев 17 дней;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Примерно в середине января 2009 года ОСОБА_1 имея умысел, направленный на незаконное ношение, хранение и приобретения боевых припасов, находясь в районе ул. Продольной в г. Запорожье, без предусмотренного законом разрешения приобрел путем присвоения найденного, патроны в количестве 16 штук, которые согласно заключения эксперта 203-зт от 13.05.2009 года относятся к пистолетным патронам калибра 9*18 мм (ПМ), и являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, пригодным для производства выстрелов, которые он перенес к себе по месту жительства, где незаконно их хранил.
Кроме того, 01.05.2009 года примерно в 09.00 часов ОСОБА_1 без предусмотренного законом разрешения, незаконно хранил при себе в левом кармане брюк ранее найденные патроны, перенес их на пересечение ул. Куйбышева и Таврической в г. Запорожье, где в последствии был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения наружного досмотра обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 боеприпасы в количестве 16 штук.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении вменённого ему в вину преступления признал полностью, пояснил обстоятельтсва совершения преступления, не оспаривая фактических обстоятельтсв, установленных досудебным следствием.
Поскольку никто из участников судебного процесса в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и характеризующих личность подсудимого данных.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как ношение, хранение и приобретения боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного деяния - виновным совершено преступление средней тяжести, а также данные о личности виновного – хотя и ранее судимого (л.д. 34), однако на учете в КУ ОПБ и ЗОНД не состоящего (л.д. 41, 42), положительно характеризующегося по месту жительства (л.д. 35).
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние подсудимого, способствование досудебному и судебному следствию установлению истины по делу.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учётом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, а потому полагает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины.
Заявленные по делу судебные издержки в сумме 486 грн. 77 коп. за проведение баллистической экспертизы, подлежат взысканию с ОСОБА_1
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если в течение 1 (одного) года он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы, сообщать органу уголовно – исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в орган уголовно – исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области с осужденного ОСОБА_1 затраченные судебные издержки на проведение судебно-баллистической экспертизы в сумме 486,77 грн. – на расчетный счет 35226001000367, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка – управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО – 813015, назначение платежа: код платежа 10706, за выполнение экспертизы.
Вещественные доказательства по делу – 16 патронов к пистолету ПМ, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области – подлежат уничтожению.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Судья:
The court decision No. 6127736, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.08.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-862/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: