Court ruling № 61275267, 14.09.2016, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
14.09.2016
Case No.
755/12136/16-ц
Document №
61275267
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/12136/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за заявою Державного підприємства «Центр громадської безпеки 112» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

05 серпня 2016 року суддею Дніпровського районного суду м. Києва. видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Центр громадської безпеки 112» на користь ОСОБА_1 заборгованості за нараховану, але не виплачену заробітну плату у сумі 34 317,80 грн.

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Заявник та заінтересована особа у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, причини неявки не повідомили.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані заявником, суд вважає таке.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.

Згідно реєстру відправлення поштових повідомлень про направлення Державному підприємству «Центр громадської безпеки 112» копії судового наказу, штрихкодовий ідентифікатор № 0210508700320, копія судового наказу заявником отримана 16 серпня 2016 року.

22 серпня 2016 року заявник звернувся із заявою про скасування судового наказу, тобто з додержанням вимог статті 105 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України суд скасовує судовий наказ та роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Державного підприємства «Центр громадської безпеки 112» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 755/12136/16-ц від 05 серпня 2016 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Центр громадської безпеки 112» на користь ОСОБА_1 заборгованості нараховній, але не виплаченій заробітній платі скасувати.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Є. Арапіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 61275267 ?

Документ № 61275267 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61275267 ?

Дата ухвалення - 14.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61275267 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61275267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61275267, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 61275267, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 61275267 refers to case No. 755/12136/16-ц

This decision relates to case No. 755/12136/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61275262
Next document : 61275272