Court ruling № 61275259, 14.09.2016, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/8471/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

13 червня 2016 року суддею Дніпровського районного суду м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» заборгованості за оплату послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкової території у розмірі 1473,76 грн..

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Заявник та заінтересована особа у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, причини неявки не повідомили.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані заявником, суд вважає таке.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 29 червня 2016 року заявником отриманий судовий наказ з доданими до нього документами.

11 липня 2016 року заявник звернувся із заявою про скасування судового наказу, яку було повернуто заявнику.

12 серпня 2016 року заявник повторно звернувся із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України суд скасовує судовий наказ та роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 755/8471/16-ц від 13 червня 2016 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва" за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» заборгованості за оплату послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкової території скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Є. Арапіна