Справа № 645/4220/16-ц
Провадження № 2-з/645/88/16
УХ В А Л А
іменем України
06 вересня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, яка розташована за адресою: м.Харків. вул.Харківських Дивізій, б.4/2 кв.№7, та про зобовязання вчинити певні дії, третя особа приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4
З метою забезпечення позову позивач просить суд накласти арешт на спірну квартиру та заборонити проведення її відчудження.
Враховуючи, що заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження, але на час її розгляду провадження у справі за вказаним позовом ще не відкрито, суд відмовляє у задоволенні клопотання про забезпечення позову як передчасно заявленому.
Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 197 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 61272749, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 645/4220/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: