Court ruling № 61271721, 13.09.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/10270/16-ц

Провадження № 2-о/638/389/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року

(про повернення заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху)

13 вересня 2016 року. місто Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши заяву

лікаря-психіатра КЗОЗ ХОКПЛ № 3 ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію недієздатної ОСОБА_2 у психіатричний стаціонар

В С Т А Н О В И В:

заявник лікар-психіатр КЗОЗ ХОКПЛ № 3 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про примусову госпіталізацію недієздатної особи у психіатричний стаціонар.

02 вересня 2016 року ухвалою судді заява була залишена без руху, оскільки подана з

порушенням ст.ст. 119, 120, 280 ЦПК України, а саме у заяві про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації не зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом, а саме відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» - особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

В заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування до заяви не додана її копії та копії всіх документів що додаються до неї відповідно до кількості заінтересованих осіб.

За змістом ч.1 ст. 279 ЦПК України - заява про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду представником психіатричного закладу, а заява подана лікарем-психіатром.

Відповідно до ч.4 ст. 235ЦПК України - справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, але заявник не вказав у заяві заінтересований осіб

їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Також в заяві не викладений зміст вимог, а саме в заяві не вказано до якого конкретно психіатричного закладу заявник просить суд примусово госпіталізувати особу.

Для усунення вказаних недоліків позивачу надавався строк, але заявником ухвала судді не виконана.

Враховуючи викладене, заява визнається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

заяву лікаря-психіатра КЗОЗ ХОКПЛ № 3 ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію недієздатної ОСОБА_2 у психіатричний стаціонар - визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Федосенко В.В.