УХВАЛА
про витребування доказів та залучення спеціаліста
556/1530/16-ц
09.09.2016 .
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої суддів Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Володимирецького обєднаного управління ПФУ Рівненської області про стягнення коштів та за зустрічним позовом Володимирецького обєднаного управління ПФУ Рівненської області до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -
встановив:
В судовому засіданні сторони заявили клопотання про витребування спадкової справи №241/2012 після смерті ОСОБА_4 та його пенсійної справи.
Крім того, для участі в огляді пенсійної справи представником відповідача за первісним позовом заявлено клопотання про залучення спеціаліста.
Вказане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.137 ЦПК України, -
ухвалив:
1.Витребувати для огляду в судовому засіданні наступні письмові докази:
-у державного нотаріуса Володимирецької ДНК спадкову справу №241/2012 після смерті ОСОБА_4;
-в Володимирецькому обєднаному управлінні ПФУ Рівненської області пенсійну справу ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.
2.Для участі в судовому засіданні залучити спеціаліста (головного спеціаліста) відділу призначення та виплати пенсій Володимирецького обєднаного управлінні ПФУ Рівненської області.
3.Відкласти судове засідання до 14 год. 30 хв. 10 жовтня 2016 року.
Суддя:
The court decision No. 61270985, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 556/1530/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: