№ 61270749, 21.06.2016, Khorol District Court of Poltava Oblast

Approval Date
21.06.2016
Case No.
548/817/16-п
Document №
61270749
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 548/817/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2016 року м.Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства в Полтавській області пропритягання до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ст. 88-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2016 року близько 13 години 20 хвилин ОСОБА_1 на ринку в м. Хорол збував свіжу рибу карась ( сріблястий) 92 штуки вагою 18 ( вісімнадцять кілограм) без документа, що засвідчує законність її придбання та сертифіката якості, чим порушив ст. 63 розділу VII Закону України " Про тваринний світ" , чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1ст. 88-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що у відповідності із ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи. Факт належного повідомлення свідчить поштове рекомендоване повідомлення про вручення з підписом особи про його отримання .

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 150911 від 29 квітня 2016 року, складеного правомочною на те посадовою особою згідно процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, а саме: порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу без конфіскації об"єктів тваринного або рослинного світу.

Керуючисьч. 1 ст.88-1,ст.283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 88-1 КпАП Українита піддати до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 грн. без конфіскації об"єктів тваринного або рослинного світу.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 102 грн.

У відповідності до ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати - 275, 60 грн. отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37888111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; код банка отримувача (МФО): 831019; рахунок отримувача: 31211206700464; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код ЄДРПОУ суду: 02886154).

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : Коновод О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61270749 ?

Документ № 61270749 це

Яка дата ухвалення судового документу № 61270749 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61270749 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61270749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61270749, Khorol District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 61270749, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 61270749 refers to case No. 548/817/16-п

This decision relates to case No. 548/817/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61241692
Next document : 61270751