Court ruling № 61268721, 14.09.2016, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
14.09.2016
Case No.
373/2508/14-к
Document №
61268721
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/2508/14-к

У Х В А Л А

14 вересня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.,

при секретарі Хоменко Н.І.

прокурора Курко О.М.,

потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014110240000394 від 22.04.2014 за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2014р. до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області з прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, а саме в службовій недбалості, тобто в неналежному виконанні службовою особою своїх службових обовязків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян.

Розгляд кримінального провадження здійснювався під головуванням судді Свояка Д.В.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області №28 від 20.07.2016р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддя Свояк Д.В. замінений і розгляд даного кримінального провадження визначено судді Опанасюк І.О.

В судовому засіданні прокурор , потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_9 та представник потерпілого ОСОБА_10 заявили про необхідність на проведенні всіх необхідних процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді, починаючи зі стадії підготовчого судового засідання.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_8 заперечили щодо здійснення судового розгляду з початку.

Захисник ОСОБА_7 залишив це питання на вирішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суду. У разі якщо судді позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після зміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 319 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на 14-00 28.09.2016.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя І.О.Опанасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 61268721 ?

Документ № 61268721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61268721 ?

Дата ухвалення - 14.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61268721 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61268721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61268721, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 61268721, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 61268721 refers to case No. 373/2508/14-к

This decision relates to case No. 373/2508/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61268717
Next document : 61268722