Court ruling № 61267916, 12.09.2016, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2/359/174/2016

359/8050/15-ц

У Х В А Л А

12.09.2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Саган В.М.

секретаря судового засідання: Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна.

В судовому засіданні представник позивача заявивклопотання, про призначення судової будівельно-технічноїекспертизи на визначення варіантів розподілу домоволодіння по вул.. Незалежності №4 в м. Борисполі Київської області.

Представник відповідача заперечує проти призначення судової будівельно-технічної експертизи посилаючись на те, що вказану експертизу проводити передчасно не вислухавши пояснення сторін.

Вислухавши думку представника позивача та представника відповідача, суд вважає, що для з"ясування обставин, що мають значення для справи необхідно призначити судовубудівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143,144,147,149 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічнуекспертизу, проведення якої доручити Українському центру судових експертиз (м. Київ, вул.. Предславінська 43\2) на вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість провести поділ будинку №4 по вул.. Незалежності в м. Борисполі на 2 рівні частини?

2. Визначити варіанти розподілу на 2 рівні частини домоволодіння, що розташоване за адресою м. Бориспіль, вул.. Незалежності №4, Київської області.

3. Визначити варіанти розподілу на 2 рівні частини земельної ділянки площею 0,080 га, яка знаходиться за адресою м. Бориспіль, вул.. Незалежності №4, Київської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 роз»яснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: