Справа № 578/966/14-ц
провадження № 2/578/294/14
УХВАЛА
попереднього судового засідання та
призначення справи до розгляду
16 жовтня 2014 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.
за участю
секретаря судового засідання Литвин А.В.
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження
за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 06 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі за даним позовом.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1)проведено попередній розгляд справи. Позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав.
2) У порядку, визначеному ч. 3 ст. 130 ЦПК України, дана заява не врегульована;
2)уточнені позовні вимоги позивача;
3)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
4) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
5)зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин;
6) визначено час і місце судового розгляду.
Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 годину 20 хвилин 23 жовтня 2014 року в приміщенні суду ( смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 3 ).
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала не підлягає оскарженню.
СуддяА. І. Косар
The court decision No. 61265652, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 578/966/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: