Court ruling № 61264793, 12.09.2016, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/7998/14-ц

2/214/1571/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Хомініч С.В.

за участю секретаря Соколовської Т.О.,

відповідача-2 ОСОБА_1,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2016 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.03.2016.

З маеріалів справи убачається, що в позовній заяві значено адресу місця реєстрації відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_1. Однак, відповідно до відповіді адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України у Дніпропетровській області, відповідач-1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 08.12.2011 знятий з реєстрації та вибув до Херсонської області, Нововоронцовського району, село Михайлівка, вулиця Журавинська, буд. 116, а відповідач-2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: м. Кривий Ріг, 5 АДРЕСА_2 (Жовтневий район м. Кривого Рогу), що не відноситься до територіальної підсудності Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Відповідач-2 ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що йому відомо про факт не проживання ОСОБА_2 на території Дніпропетровської області протягом останніх пяти років. Щодо визначення підсудності справи не заперечував, проте вважав, що він не має бути відповідачем-2 у даній справі.

Відповідно до вимог ст. 159 ЦПК України у разі заміни судді під час судового розгляду справа розглядається спочатку.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.116 ЦПКУкраїни, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, оскільки спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне передати дану справу для розгляду до Херсонського міського суду Херсонської області, який знаходиться за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 109, 116, 208-209 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборговано передати на розгляд за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області, який знаходиться за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хомініч С.В.