Справа № 203/3890/16-п
Провадження № 3/0203/1535/2016
П О С Т А Н О В А
іменем України
07.09.2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від сектору ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122-4, 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30.07.2016 року, о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по пров. Первомайському в с. Кіровське, не вибрав безпечну швидкість та скоїв наїзд на електроопору та огороджу будинку №17 по пров. Первомайському, чим порушив п.п. 12.1, 1.5 Правил дорожнього руху України.
Окрім того, 30.07.2016 року, о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по пров. Первомайському, в с. Кіровське Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, був учасником ДТП, але місце пригоди залишив та до органів поліції не повідомив, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №273717 від 03.08.2016 року та АП1№273718 від 03.08.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, ксерокопією паспорт на імя ОСОБА_1, страховим полісом, рапортом,висновком від 10 серпня 2016 року, рапортом, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2, фото таблицями, дорученнями начальника сектору, рапортом, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначені правопорушення.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень
На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (три сорок) гривень.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави (Платiжнi реквізити для перерахування судового збору Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ, Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача31217206700007 , Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, у справі про адміністративне правопорушення ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891339 (суду, де розглядається справа) у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.О. Смольняков
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності «___» __ 2016 року.
Секретар: __
The court decision No. 61264324, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 203/3890/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: