Court ruling № 61259637, 07.09.2016, Obolonskyi District Court of Kyiv City

07.09.2016 Справа № 756/11197/16-к

Унікальний № 756/11197/16-к

Порядковий № 1-кп/756/709/16

У Х В А Л А

іменем України

07 вересня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - суддi Короткової О.С.,

з участю секретаря - Пильтяй Н.М.,

прокурора - Піяка К.Л.,

захисника - адвоката Калмикова О.В.,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Роскопенці, Сокирянського арйону, Чернівецької області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 212 КК України надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 01.09.2016.

У підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3, у зв'язку із закінченням строків давності, вказуючи про те, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується останній, віднесений до злочинів невеликої тяжкості.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, обвинувачений клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_3 з 24.01.2013 року (згідно наказу по підприємству №2 від 24.01.2013) по 10.08.2015 (згідно протоколу №4 «Загальних зборів учасників ТОВ «Безпека МХП»» від 10.08.2015 року), являючись службовою особою суб'єкта підприємницької діяльності, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції по організації керівництва та ведення фінансово-господарської діяльності підприємства, вчинив інкримінований йому злочин при наступних обставинах.

Виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функцій на посаді ОСОБА_3 перебуваючи в м. Києві за адресою вул. Мукачівська, 9, в період часу з березня місяця 2013 року по липень 2014 року, усвідомлюючи покладену на нього відповідальність, та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді ненадходження до бюджету грошових коштів, бажаючи їх настання, безпідставно завищив суму податкового кредиту з податку на додану вартість ТОВ «Безпека МХП», що призвело до несплати в державний бюджет податку на додану вартість у сумі 2 095 727,51 грн. за період часу з березня 2013 по липень 2014, що є великим розміром.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на умисне ухилення від сплати податків, він включив до податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ «Безпека МХП» (код ЄДРПОУ 38323517) суми по взаємовідносинам з ТОВ «Сі Ай ЛТД» (код ЄДРПОУ 38736366) та ТОВ «ТД Новотрейд» (код ЄДРПОУ 38358267), що призвело до збільшення податкового кредиту з податку на додану вартість.

Встановлено, що в період часу з березня місяця 2013 року по липень 2014 року ОСОБА_3 умисно здійснював безтоварні операції, що мали удаваний характер, які полягали в документальному оформленні рахунків-фактур, видаткових накладних, податкових накладних та інших документів з придбання послуг у підприємств-постачальників, зокрема ТОВ «Сі Ай ЛТД» (код ЄДРПОУ 38736366) та ТОВ «ТД Новотрейд» (код ЄДРПОУ 38358267), а в дійсності виконувалися силами співробітників ТОВ «Безпека МХП».

Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_3, що виразилися в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства незалежно від форм власності, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах кваліфіковані за ч. 2 ст. 212 КК України.

Згідно обвинувального акту, дії ОСОБА_3, що виразилися в умисному ухиленні від сплати податків, відбулися у період з березня 2013 по липень 2014 року. Дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 12 КК України віднесене до правопорушень невеликої тяжкості.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення кримінального правопорушення невеликої тяжкості, за яке передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Оскільки, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 мав місце у період з березня 2013 по липень 2014 року, станом на час проведення підготовчого судового засіданні, пройшло більш ніж 2 роки, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 288 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження відносно нього- закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя О.С. Короткова