Справа № 296/11497/15-ц
2/296/88/16
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
"12" серпня 2016 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору поруки недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
09 серпня 2016 року ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира задоволено самовідвід суддею Сингаївським О.П., справу передано в апарат суду для вирішення питання про передачу справи іншому судді.
Зазначений позов було передано судді Шалоті К.В. в порядку ст. 11-1 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідним прийняти до провадження судді Корольовського районного суду м. Житомира Шалоти К.В. цивільну справу №296/11497/15-ц та призначити до судового засідання.
Керуючись ст.ст.11, 208 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження цивільну справу №296/11497/15-ц за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору поруки недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити судове засідання з розгляду справи на 10 жовтня 2016 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал 223-А, про що повідомити сторони.
Справу розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Шалота
The court decision No. 61257504, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 296/11497/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: