Court ruling № 61253545, 12.09.2016, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

12 вересня 2016 р. № 820/1001/16

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Рівненської об"єднаною державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 820/1001/16,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2016 р. в адміністративній справі № 820/1001/16 за позовом Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Дар" про стягнення податкового боргу - задоволено позовні вимоги та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Дар" заборгованість до бюджету в сумі 865959 грн. 93 коп., в тому числі: податок на доходи фізичних осіб (Головницька сільська рада) в сумі - 865959,93 грн.

30.08.2016 року Рівненською об"єднаною державної податкової інспекцією ГУ ДФС у Рівненській області через канцелярію суду було надано заяву про заміну сторони виконавчого провадження - Гощанську об"єднану державну подактову інспекцію ГУ ДФС у Рівненській області на Рівненську об"єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Рівненській області, оскільки за постановою Кабінету міністрів України від 04.11.2015 року № 892 проведено реорганізацію органів Державної фіскальної служби.

Згідно п. 1 Положення про Рівненську об"єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Рівненській області затвердженого наказом ДФС України від 22.04.2016 року № 358 Рівненська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Рівненській області є правонаступником усіх прав та обов'язків Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області.

Особи, що брали участь у справі, належним чином були повідомлені про судовий розгляд, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду зазначеного питання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 264 КАСУ та в письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, що має місце в даному випадку, у зв'язку з чим у суду маються правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 128, 160, 185, 264 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі № 820/1001/116, а саме: стягувача - Гощанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області на її правонаступника - Рівненську об"єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Самойлова В.В.