ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.09.2016 р. Справа № 914/1552/16
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Петрашко М.М. (головуючий), Мазовіта А.Б., Мороз Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ
до відповідача Приватного підприємства "ВД-Транс", с.Терновиця Яворівського району Львівської області
за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кирницької Тетяни Владленівни, м.Львів
про визнання недійсним договору про розірвання від 26.02.2015р. договору кредиту №КЮ-ВКЛ-2016251 від 20.03.2013р.
За участю представників сторін:
від позивача Павляк А.В. - представник (довіреність №б/н від 05.05.2016р.);
від відповідача не з'явився;
від третьої особи не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного підприємства "ВД-Транс" за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кирницької Тетяни Владленівни про визнання недійсним договору про розірвання від 26.02.2015р. договору кредиту №КЮ-ВКЛ-2016251 від 20.03.2013р.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.
06.09.2016р. від позивача надійшло клопотання (вх.35774/16), в якому позивач просить суд не здійснювати технічної фіксації судового процесу у даному судовому засіданні.
В судове засідання з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав зазначених у позовній заяві та поданих 06.09.2016р. додаткових поясненнях (вх.№35747/16) до позовної заяви.
Відповідач та третя особа явку повноважних представників у судове засідання 06.09.2016р. не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.
На підставі вищенаведеного, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 06.10.16 р. о 10:15 год.
2. Позивачу - явка повноважного представника обов'язкова.
3. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; явка повноважного представника обов'язкова.
4. Третій особі - надати нормативно та документально пояснення по суті спору, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; явка обов'язкова.
Головуючий суддя Петрашко М.М.
Суддя Мазовіта А.Б.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 61251900, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1552/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: