Справа № 595/1701/14-к
Провадження № 1-кп/603/47/2016
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"09" вересня 2016 р. м.Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді: Іванчук В. М.
при секретарі : Швець Н.С.
під час проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014210060000061 від 28 лютого 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора : Петрівської І.А.
обвинуваченого : ОСОБА_1
захисника обвинуваченого: ОСОБА_2
потерпілих: ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
представника потерпілих: ОСОБА_5, -
В С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження підсудне Монастириському районному суду Тернопільської області.
Угода про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшла.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_2 заявив клопотання про допит свідків та про доручення доказів до матеріалів кримінального провадження. В обґрунтування зазначених клопотань, захисник обвинувачених ОСОБА_2 посилається на те, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи слід допитати свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 яким відомі фактичні обставини справи, які мають значення для об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з зазначеними клопотаннями, суд вважає їх обґрунтованими та такими що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 314-316, 349, 350 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 про виклик свідків та про доручення доказів до матеріалів кримінального провадження - задоволити.
Долучити до матеріалів кримінального провадження письмові пояснення ОСОБА_6 та ОСОБА_8.
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду на 22 вересня 2016 року о 10:00 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, в судове засідання викликати обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих, представника потерпілих, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 61248913, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 595/1701/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: