Справа № 755/3905/16-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Ластовки Н.Д.
При секретарі Фузік Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним графіку погашення кредиту,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.04.2016 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним графіку погашення кредиту до проведення судової експертизи фінансово-кредитних операцій Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз.
29.08.2016 року до суду надійшли матеріали цивільної справи № 755/3905/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним графіку погашення кредиту з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним графіку погашення кредиту.
Керуючись ст. ст. 204, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
у х в а л и в :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним графіку погашення кредиту.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним графіку погашення кредиту судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 24 на 27.09.2016 року на 10-00 год.
В судове засідання викликати сторін.
С у д д я :
The court decision No. 61244705, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 755/3905/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: