Court ruling № 61244014, 12.09.2016, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/730/16-ц

Провадження № 2-сз/626/12/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2016 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Константинова Д.С.,

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, заяву Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про повернення судового збору по цивільній справі за їх позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Мегабанк" звернувся до суду з заявою у якій просить повернути сплачену суму судового збору у розмірі 1378,00 грн., оскільки ухвалою від 13.05.2016 року позовну заяву було повернуто, для подання до належного суду, оскільки згідно довідки РС ГУДМС України в Харківській області відповідач ОСОБА_1 з 12.03.2015 року значиться зареєстрованим в Чернігівській області, Борзнянському районі, в с. Шаповалівка.

Особи, які беруть участь у справі повідомлені про час та місце розгляду справи.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву ПАТ "Мегабанк" виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ПАТ "Мегабанк" 22.04.2015 року звернулися до Красноградського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

При подачі до Красноградського районного суду Харківської області вище зазначеної позовної заяви ПАТ "Мегабанк" було сплачено судовий збір у сумі 1378,00 грн., що підтверджується квитанцією від 18.04.2016 року.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 13.05.2016 року до відкриття провадження у справі позовну заяву ПАТ "Мегабанк" було повернуто позивачу на підставі ст. 115 та п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Згідно п. 2) ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути ПАТ "Мегабанк" сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн., оскільки його позовна заява була повернута до відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 4, 7 ЗУ Про судовий збір, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ "Мегабанк" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ПАТ "Мегабанк" судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп, який був сплачений по квитанції від 18.04.2016 року на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя