Court ruling № 61243439, 13.09.2016, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/3657/16-ц

Провадження № 2/645/2185/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до юридичного департаменту Харківської міської ради, третя особа: директор юридичного департаменту ОСОБА_4 про скасування Правового висновку щодо чинних судових рішень про визнання першочергового права на земельні ділянки за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до юридичного департаменту Харківської міської ради, третя особа: директор юридичного департаменту ОСОБА_4 про скасування Правового висновку щодо чинних судових рішень про визнання першочергового права на земельні ділянки за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвалою судді від 01 серпня 2016 року позовну заяву залишено без руху як таку, що подану без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, оскільки позивачами до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, або підстав звільнення від його сплати, також, не додано копій всіх документів, що додаються до неї, для вручення відповідачу і третій особі. Крім того, позовна заява не містила імя та по батькові третьої особи, її місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

17 серпня 2016 року вказана ухвала отримана ОСОБА_1, ОСОБА_2, 26 серпня 2016 року - ОСОБА_3, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, однак до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки позивачами не усунуто.

За положеннями ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, або не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до юридичного департаменту Харківської міської ради, третя особа: директор юридичного департаменту ОСОБА_4 про скасування Правового висновку щодо чинних судових рішень про визнання першочергового права на земельні ділянки за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вважати неподаною та повернути позивачам.

Розяснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -