Справа № 645/3723/16-ц
Провадження № 2/645/2210/16
УХ В А Л А
іменем України
07 вересня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Бондарєвій І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа: ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зверненн стягення на предмет іпотеки нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Танкопія, буд.26-Б.
До суду надійшли клопотання сторін про направлення справи до суду за місцем знаходження предметом позову, а саме до Комінтернівського районного суду м.Харкова.
Згідно ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Враховуючи, що провадження у справі було відкрито з порушенням правил підсудності, у звязку з чим суд передає справу на розгляд до належного, Комінтернівського районного суду м.Харкова, з підстав, передбачених ст.116 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 110, 113, 116, 117, 197 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа: ОСОБА_2 направити за підсудністю до Комінтернівського районного суду м.Харкова.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя -
The court decision No. 61243339, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 645/3723/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: