Court ruling № 61242776, 12.09.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/18397/15-ц

н/п 2-зз/640/55/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Мельник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпобутсервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК ЕКО-ОІЛ», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Харківське міське управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу та свідоцтва про право власності та заяву представника ТОВ «ВК ЕКО-ОІЛ» ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2016 р. відмовлено у задоволенні позову ПАТ «Укрсоцбанк» по вищезазначеній справі.

16.08.2016 р. рішенням апеляційного суду Харківської області рішення Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2016 р. скасовано, а у задоволенні позову відмовлено з інших підстав.

29.10.2015 р. ухвалою Київського районного суду м. Харкова по вищезазначеній цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» вжито заходів забезпечення позову.

До суду надійшла заява представника ТОВ «ВК ЕКО-ОІЛ» ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у звязку з тим, що необхідність у заходах забезпечення позову відпала.

Відповідно до ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законої сили.

Оскільки в задоволенін позову ПАТ «Укрсоцбанк» відмовлено, рішення суду набрало законної сили, необхідність у заходах забезпечення позову відпала, тому суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2015 року про застосування заходів забезпечення позову - скасувати.

Скасувати арешт, накладений на нежитлові приміщення першого поверху №66-1-:-66-6, 66-2а, 66-8:66-12, 66-17, 66-17а, 66-18, загальною площею 421,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, Харківська набережна, 9.

Скасувати заборону на вчинення будь-які дії щодо відчуження нежитлових приміщень першого поверху №66-1-:-66-6, 66-2а, 66-8:66-12, 66-17, 66-17а, 66-18, загальною площею 421,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, Харківська набережна, 9.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ