Справа№ 640/12370/16-п
н/п 3/640/3138/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" серпня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з СДПІ ОВП у м. Харкові Міжрегіонального ГУ ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, працюючого головним бухгалтером ПАТ «ФЕД», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 244, кв. 24,
за ч. 1 ст.163-2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
29 липня 2016 року при проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати до бюджету узгодженої суми податкового зобовязання, задекларованого в уточнюючому розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно вичавлених помилок за квітень 2015 року та за податковими повідомленнями-рішеннями від 01.04.2015 № НОМЕР_2 ПАТ «ФЕД», код ЄДРПОУ 14315552, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення, а саме: п. 50.1 «а» ст. 50, п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-ІV, із змінами та доповненнями, встановлено несвоєчасну сплату податкових зобовязань з податку на додану вартість за уточнюючим розрахунком за квітень 2015 року у сумі 1200,00 грн., за податковим повідомленням-рішенням від 01.04.2015 №0000064901 у сумі 201797,00 грн.
В судове засідання правопорушник не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення за адресою його реєстрації судової повістки.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: актом камеральної перевірки від 29.07.2016 року за № 463/28-09-49-15/14315552.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податкового зобовязання.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність винної особи, які передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу.
Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 163-2 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 /іпн 3081311335/ визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 /іпн 3081311335/ на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя І.В. Ніколаєнко
The court decision No. 61242697, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 25.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 640/12370/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: