Справа № 569/7603/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди, стягнення плати за оренду приміщення та зобовязання припинити дії, які порушують права внуки, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно із змістом позовної заяви адреса відповідача 1 ОСОБА_2 вказана АДРЕСА_1, однак згідно відомостей УДМС України в Рівненській області ОСОБА_2 знятий з реєстрації 12.02.2016 року в м. Луцьк.
Таким чином позовні вимоги в частині ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання припинити дії, які порушують права внуки Рівненському міську суду не підсудні.
Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 115, 122 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву в частині ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання припинити дії, які порушують права внуки повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : С.П. Харечко
05.07.2016 р. 569/7603/16 ц ОСОБА_1
33000, м. Рівне
АДРЕСА_2
Рівненський міський суд надсилає копію ухвали від 05.07.2016 р. для відома.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя: Харечко С.П.
05.07.2016 р. 569/7603/16 ц ОСОБА_1
33000, м. Рівне
АДРЕСА_2
Рівненський міський суд надсилає копію ухвали від 05.07.2016 р. для відома.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя: Харечко С.П.
The court decision No. 61241942, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 569/7603/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: