Decision № 61241813, 12.09.2016, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Approval Date
12.09.2016
Case No.
559/1435/16-ц
Document №
61241813
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 559/1435/16-ц

2/559/796/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

12 вересня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 26.06.2014 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500496607 . Відповідно до даного договору позивач надав кредит в сумі 25208,25 грн. Відповідач зобов»язувався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати відсотки за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач свої зобов»язання по договору виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 25208,25 грн. В порушення умов договору відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 23.06.2016 року утворилася заборгованість: за кредитом 20334,06 грн., за відсотками 175,41 грн., по комісії 290,59 грн. Згідно договору відповідач зобов»язанимй сплатити позивачу неустойку, штраф у разі порушення договірних зобов»язань. У зв»язку з систематичним порушенням умов договору боржнику нарахований штраф в сумі 2600 грн. Стягнення пені (неустойки) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується у межах строку позовної давності за основною вимогою. Таким чином розмір неустойки станом на 23.06.2016 року становить 2400 грн. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про досудове врегулювання спору, але на дату подання позову вона виконана не була. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості по договору, судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Крім того просить стягнути з відповідача на їх користь витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 110 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений через засоби масової інформації. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи відповідно до укладеного договору від від 26.06.2014 року № 500496607 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 25208,25 грн.(а.с.4-6, 7-8, 9)

В зв»язку із неналежним виконанням відповідачем договірних зобов»язань утворилася заборгованість в сумі 23200,06 грн., що складається з заборгованості за кредитом 20334,06 грн., за відсотками 175,41 грн., по комісії 290,59 грн., та штрафу в сумі 2400 грн. (а.с.13)

Суд вважає, що суду було представлено достатньо доказів тому, що з відповідача повинна бути стягнута сума заборгованості по укладеному договору, судові витрати по справі та витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст.3,6,57,60,74,174,212,215 ЦПК України, ст.ст.526, 1054 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», (м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004) суму заборгованості в розмірі 23200 (двадцять три тисячі двісті) грн.. 06 коп., що складається із заборгованості за кредитом в сумі 20334 (двадцять тисяч триста тридцять чотири) грн.. 06 коп, заборгованості по відсотках в сумі 175 (сто сімдесят п»ять) грн.. 41 коп., заборгованості по комісії 290 (двісті дев»яносто) грн. 59 коп., штрафу в сумі 2400 (дві тисячі чотириста)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 110 (сто десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі неподання заяви про перегляд в десятиденний строк, заочне рішення набирає чинності після закінчення цього строку

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61241813 ?

Документ № 61241813 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 61241813 ?

Дата ухвалення - 12.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61241813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61241813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61241813, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 61241813, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 61241813 refers to case No. 559/1435/16-ц

This decision relates to case No. 559/1435/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61214816
Next document : 61241818