ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"28" квітня 2007 р. № 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 996/9/24 від 24.04.07
Кредитор: Бахмацька міжрайонна державна податкова інспекція в особі Талалаївського відділення, код ЄДРПОУ 14248577, вул. Леніна, 16, смт. Талалаївка, Чернігівська область, 17200
Боржник: Талалаївський хлібокомбінат, код ЄДРПОУ 01735287, вул. Робітнича,17, смт. Талалаївка, Чернігівська область, 17200
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Бахмацькою міжрайонною державною податковою інспекцією подано заяву про порушення справи про банкрутство Талалаївського хлібокомбіната на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Дану заяву необхідно повернути без рогляду, виходячи з наступного.
Згідно зі п. 5 ч.1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, зокрема, з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням вимог цього Закону.
Пунктом 6 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду в разі, якщо останнім не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись ст.ст.7, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 49 арк.
Суддя
The court decision No. 612367, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: