Справа № 161/9240/16-ц
Провадження № 2/161/3492/16
У Х В А Л А
12 вересня 2016 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області С.М. Рудська, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя, внаслідок кримінального правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя, внаслідок кримінального правопорушення.
Ухвалою суду від 21 липня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя, внаслідок кримінального правопорушення було залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вказана ухвала була направлена на адресу позивача, зазначену у позовній заяві, а саме: м. Луцьк, вул. Пятницька гірка, 12/19.
Проте, вищевказану ухвалу суду позивач не отримав, на адресу суду повернувся конверт з повідомленням з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Інші засоби звязку з позивачем у позовній заяві не зазначені.
Таким чином, у зазначений в ухвалі термін позивач ухвалу суду не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ст.ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою вдень первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя, внаслідок кримінального правопорушення,слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ч. 2, ст.ст. 293?295 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя, внаслідок кримінального правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_4
The court decision No. 61235487, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 161/9240/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: